Заявление адвокатов Джеймса Коми о прекращении уголовного дела: новые факты и правовые нюансы
Адвокаты бывшего директора ФБР Джеймса Коми подали прошение в суд с требованием о прекращении уголовного дела против него, утверждая, что дело основано на «мстительной и выборочной» политике преследования. По мнению защитников, это преследование продиктовано личной неприязнью президента Дональда Трампа к Коми, а также, согласно их утверждениям, незаконным назначением прокурора США, ответственного за рассмотрение дела.
Руководители команды защиты, Патрик Фицджеральд и Джессика Кармайкл, представили свои обращения к судье окружного суда США Майклу Нахманову. Они настаивают на том, что уголовное дело должно быть прекращено по причине множества грубых нарушений конституционных прав и злоупотребления властью со стороны федеральных властей.
Адвокаты утверждают, что Трамп предписал Министерству юстиции начать процесс против Коми из-за личных обид, поскольку Коми неоднократно подвергал критике президента за его действия на посту. Они привели длинный временной ряд событий, сопровождавший напряженные отношения между Трампом и бывшим директором ФБР. Это заявление отражает не только правовые, но и политические аспекты дела, которое стало «электрической» темой политических дебатов.
Коми обвиняется в одном случае, связном с ложными показаниями перед Конгрессом и в одном случае воспрепятствования правосудию. На данный момент, дело стало политической искрой, подчеркивающей многолетние публичные конфликты между Трампом и Коми.
Адвокаты отметили, что, когда ни один карьеры прокурор не согласился бы выполнить приказы президента, Трамп публично заставил временного прокурора США уйти в отставку и приказал Генеральному прокурору обеспечить «справедливость» против Коми. Большая часть информации о злоупотреблениях стала доступна благодаря самим Трампу и его окружению.
Кроме того, защитники Коми подняли вопрос о законности назначения Линдси Халлигэн, адвоката Трампа, временным прокурором Восточного округа Вирджиния, что, по их мнению, также делает дело против Коми недействительным. Адвокаты настаивают на том, что назначение Халлигэн было «дефектным», поскольку не было ни одной подписи другого прокурора из Восточного округа Вирджиния или правительства, поддерживающего обвинение против Коми.
Адвокаты также подчеркивают, что для того, чтобы дело было отменено на основании выборочного или мстительного преследования, они должны доказать, что обвинение против Коми было вызвано личной ненавистью прокуратуры, а также что Коми стали жертвой целенаправленного преследования. Несмотря на сложности, команда защиты уверяет, что у них есть достаточно доказательств, включая публичные заявления Трампа и членов его администрации.
На данном этапе развития дела неясно, какие шаги будут предприняты дальше, однако Министерство юстиции и администрация Трампа, вероятно, представят свой ответ на обвинения. Их ответы предусмотрены в ближайшие сроки.
Таким образом, данное уголовное дело не только поднимает острые правовые вопросы, но также ставит под сомнение мотивы власти и методы, которые применяются для преследования политических оппонентов. Ожидается, что в ходе слушаний будут представлен ряд уликов, которые могут серьезно повлиять на политическую и правовую картину в стране.
