За последние годы канадская полупроводниковая экосистема демонстрирует устойчивую тенденцию: многообещающие стартапы по созданию чипов привлекают внимание и оказываются в сделках с более крупными зарубежными компаниями. Вновь всплывает вопрос — удастся ли Канаде вырастить собственные «якорные» фирмы или лучшие разработки продолжат уходить за границу.

История и современный контекст

Ровно 20 лет назад канадский производитель ATI был приобретён американской AMD — компания в те годы была доминирующим игроком наряду с Nvidia. Сегодня AMD вновь оказалась в центре внимания, подписав соглашение о приобретении компании Taalas из Торонто. Важно отметить, что это соглашение ещё не завершено и требует окончательного оформления.

Сделка с Taalas вписывается в длинный ряд транзакций: ранее аналогичные судьбы постигли Hyperlume, Untether AI и CentML. Более зрелые игроки, такие как Alphawave Semi, GaN Systems и Tenstorrent, также либо сменили юрисдикцию, либо были проданы иностранным покупателям.

Почему это вызывает тревогу

По мнению представителей канадского сектора полупроводников, повторяющаяся модель — мирового класса таланты, выводящие уникальную интеллектуальную собственность, и последующая продажа активов — препятствует формированию локальных «якорных» компаний, способных масштабироваться внутри страны. Канадский совет по полупроводникам (CSC) подчёркивает, что без целенаправленной стратегии риски повторения этой схемы сохранятся.

Факт возвращения Taalas для команды, члены которой ранее работали в AMD Canada и участвовали в создании Tenstorrent, рассматривается как «домашний» сценарий, дающий стартапу доступ к ресурсам и рынкам. Однако эксперты отмечают, что для возможности оставаться независимыми стартапам требуются определённые условия.

  • Наличие канадского позднего венчурного капитала;
  • Крупные локальные заказчики и «маркетинговые» клиенты;
  • Налоговые стимулы и государственная поддержка;
  • Включение чипов в национальную стратегию развития ИИ.

Некоторые предприниматели идут ещё дальше и предлагают активные меры по защите и развитию местных игроков: так, сооснователь Ranovus призвал к форме «аффирмативных» программ для масштабирования канадских полупроводниковых компаний, аналогичных поддержке, которую применяли в других странах.

Что говорят участники отрасли

Представители CSC отмечают, что AMD не приобретает команды вроде Taalas без уверенности в её высоком уровне: «AMD does not buy a team like Taalas unless the people here are world-class.» Вместе с тем совет подчёркивает, что одна успешная сделка не должна заменять стратегию по поддержке масштабирования отечественных компаний.

Сложившаяся ситуация воспринимается двояко: с одной стороны — признание мирового уровня канадских инженеров; с другой — системный вызов для экономики страны, стремящейся сохранить ценную интеллектуальную собственность и создавать рабочие места в высокотехнологичных секторах.

Экономический эффект от ухода стартапов может быть долгосрочным: если крупные игроки будут продолжать покидать юрисдикцию, это повлияет на экосистему финансирования, рынок труда и способность привлекать промышленных заказчиков. Чтобы разорвать этот цикл, участники отрасли настаивают на разработке целенаправленной политики.

Пока что аналитики и представители индустрии сходятся во мнении, что ключевыми элементами такой политики должны стать капитал для поздних стадий развития, налоговые стимулы, крупные покупатели и включение полупроводников в национальные стратегии по ИИ. Только при комплексном подходе у Канады есть шанс вырастить собственные «якорные» компании, вместо того чтобы регулярно терять таланты и IP зарубежным корпорациям.