«`html
Декоммунизация НСПУ оказалась неглубокой и обратимой. Не так давно в качестве свежего пополнения литераторов был принят в ряды Науминального союза писателей Украины (НСПУ) заслуженный ветеран борьбы с коммунизмом Левко Лукьяненко. А чуть ранее, в первые годы независимости, из НСПУ был исключен запорожский поэт Павел Баулин: за то, что состоял в Компартии и призывал к воссоединению с Россией.
История писательского союза насчитывает буквально несколько примеров, когда из его рядов кого-то исключали. Самый известный “отщепенец” — Борис Пастернак. Приведенные случаи говорят об одном и том же: в Союз писателей, как в старые добрые сталинские времена, продолжают принимать “за политику” (а также исключать по сходной причине). Не оттого ли некоторые молодые писатели-радикалы называют НСПУ “заповедником махрового сталинизма”, а ее функционеров – “инвалидами творчества”?
Политические маневры и их последствия
Однако общеизвестно и лидеры НСПУ уверяют, что украинские литераторы всегда боролись с коммунизацией общества. И вдруг такое обвинение в “смычке” с красными! Хотя, впрочем, Крым вроде как уже не рассматривается в качестве “красной Вандеи”… В противоречивых ситуациях главе НСПУ приходится быть очень осторожным. Особенно такому лидеру, как Владимир Яворивский, чья партийная принадлежность вполне определена: он является народным депутатом от блока “Наша Украина”. Самое простое, что приходит в голову в данном случае – Владимир Яворивский, по-видимому, решил упрочить свой политический вес, используя НСПУ как инструмент общественного влияния.
Союз писателей АРК
Почему он решил взять в союзники именно Союз писателей АРК? Газета «Крымские новости» от 23 мая с.г. пишет, что возникнув полгода назад, “очень быстро СП АРК “прирастал” членством — к апрелю в его рядах был уже 61 человек. Он стал едва ли не самым большим в автономии. Только острословы не зря стали говорить, что Крым по количеству писателей на душу населения оказался впереди планеты всей”. Владимир Казарин, предводитель этого писательского союза, редактор газеты “Литературный Крым”, — человек достаточно влиятельный на полуострове. Г-н Яворивский избрал, несомненно, неслабого союзника. Расширение авторитетной общественной организации (каковой является НСПУ) теоретически должно усилить его лидера. Но ведь профсоюз шахтеров для расширения своей влиятельности не принимает в свои ряды всех подряд землекопов, дачников и кочегаров. Есть же какие-то условия приема, сформулированные в уставе.
Тревожные призывы и возможные последствия
Как понимать тревожные призывы авторов обращения относительно того, что намечается противоестественный союз НСПУ с коммунистами? Возможно ли такое хотя бы теоретически? Как отнесся бы к этому литератор-антикоммунист Левко Лукьяненко?
Некоторые политологи говорят, что в будущем “Наша Украина” — это потенциальный ситуативный союзник Компартии. Учтя такую вероятность, можно с натяжкой предположить, что вскоре, влив в ряды писателей “свежую кровь”, Владимир Яворивский заявит о поддержке писателями тех политических сил, которым симпатизирует он сам и его новые союзники. Не очень-то спрашивая у остальных членов НСПУ, готовы ли они поддержать такой “альянс-одобрямс”.
Когда-то от коммунистов зависело многое. Теперь — лишь кое-что. Так надо ли делать профессиональное сообщество НСПУ разменной монетой в политико-экономических играх?
Вспомним, что Демократическую партию, которую возглавлял Владимир Яворивского, он тоже стремился сделать влиятельной и самостоятельной политической силой. Но по сути потерял бразды партийного руководства, вступив в сделку с влиятельными, но мало подходящими по идеологии союзниками. Не грозит ли подобная судьба теперь и Национальному союзу писателей?
«`
