|
 |
В современном Азербайджане практикуются изощренные пытки и издевательства в отношении оппозиции и инакомыслящих. Однако «мировое сообщество» не торопится ссориться с богатой нефтью страной.
«Заключенных сажали на гвозди, и я видел людей, которых заставляли лаять, как собак», — так описал царящие в тюрьмах этой страны порядки зампредседателя оппозиционной Демократической партии Азербайджана (ДПА) Сардар Джалалоглу. В глазах мусульман уподобление псу является особенным унижением, поскольку собака считается нечистым животным.
Г-н Джалалоглу после длительного пребывания в застенках был выпущен на свободу только под давлением мировой общественности. При аресте осенью 2003 г. — якобы за организацию «массовых беспорядков» — он, его жена и даже дети подверглись избиению. Тюрьма же была настоящим адом, — рассказал Джалалоглу корреспонденту немецкой газеты «Вельт» Манфреду Квирингу.
Джалалоглу уже давно ведет списки лиц, репрессированных режимом. Его сообщения подтверждаются на международном уровне.
Правозащитная организация «Международная амнистия» в ежегодном докладе 2005 г. сообщила: «С момента президентских выборов 2003г. под суд было отдано более 100 активистов оппозиционных движений Азербайджана. По меньшей мере 40 из них были осуждены, причем уголовные процессы не соответствовали международным стандартам судебного делопроизводства. В частности, судьи принимали как доказательства признания, полученные в результате пыток. 33 обвиняемых были приговорены к лишению свободы на срок от трех до шести лет. Неудивительно, что из 2063 кандидатов, зарегистрированных перед парламентскими выборами 6 ноября 2005 года, 502 «добровольно» отказались от участия в кампании».
Еще одна правозащитная организация Human Rights Watch также обвинила режим в Баку в «проведении кампании насилия и запугивания кандидатов оппозиции и их помощников».
Угрозы в адрес оппозиционеров — не пустые слова. Список убитых журналистов, который ведет международная организация «Репортеры без границ», пополнился в марте 2005 года еще одной фамилией. Перед своим домом был расстрелян главный редактор журнала «Монитор» Эльмар Гусейнов.
И вот на фоне этого беззакония Мониторинговый комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в конце прошлого года провел слушания, посвященные ноябрьским выборам. Он ограничился формальным пожеланием в адрес оппозиции принять в дальнейшем участие в работе парламента. Хотя у комитета была возможность составить представление о нынешней ситуации в Азербайджане из публикаций в европейской прессе.
Та же газета «Вельт» писала сразу после выборов: «Парламентские выборы 6 ноября в Азербайджане не соответствовали стандартам ОБСЕ и Совета Европы. К такой оценке пришли миссии обеих организаций, которые насчитывали 665 наблюдателей из 42 стран. Их данные были положены в основу доклада ОБСЕ, который уже критиковал серьезные недостатки в предвыборный период, включая регистрацию избирателей и постоянное ограничение свободы собраний». Доклад зафиксировал также факт «несоразмерного применения силы» против демонстрантов. После всего того, что стало известно общественности, Джалалоглу считает, что рекомендованное участие в антидемократических выборах только укрепляет корни диктатуры.
Пятнадцать лет независимости, 13 из которых прошли при авторитарном режиме умершего в 2003 г. Гейдара Алиева и его сына Ильхама, принесли азербайджанцам главным образом нищету. 70% из них живут ниже черты бедности, на доходы, которые составляют в пересчете 500 в год. Два миллиона азербайджанцев, то есть 25% населения, вынуждены были бежать за границу — преимущественно в Россию и Европу.
Несмотря на богатейшие запасы нефти и природного газа, Азербайджан — одна из беднейших постсоветских стран. Процветает исключительно клан Алиева. Но с такой ситуацией мирятся США, так как Азербайджан как бы «запирает» проход между Центральной Азией и Европой. Вашингтон не скрывает: его устраивает то, что Баку в случае необходимости сможет отлучить от транспортных путей как Россию, так и ненавистный Белому дому Иран.
При этом Запад подстраховал себя. С пуском в эксплуатацию 1800километрового нефтепровода «Баку — Тбилиси — Джейхан» американские и европейские концерны получили непосредственный доступ к углеводородным запасам Каспийского бассейна, составляющим по некоторым оценкам около 8% мировых запасов. Авторитарный режим в Баку, тесно связанный с транснациональным капиталом, не дает Западу повода затеять очередной «демократический переворот».
Традиции авторитаризма сложились в Азербайджане давно. Гейдар Алиев пришел к власти в результате путча и впоследствии ни разу не переизбирался на свой пост на честных выборах. Действовал он довольно цинично: фальсификации и обман на них признавались даже официальной стороной. Алиев мог себе это позволить. Он правил железной рукой, ни с кем не разделяя власть.
Сильной его стороной было превосходное знание психологии советского аппаратчика, каковым являлся и он сам — бывший генерал КГБ.Незадолго до смерти Алиев передал президентский пост своему сыну. Западные журналисты и эксперты невысоко оценивают способность Ильхама Алиева сохранить наследие отца и относительную стабильность в регионе. Тот же Квиринг в «Вельт» пишет: «у него отсутствует почти все, чем располагал отец: харизма, политические способности, опыт, интеллект и авторитет».
В Азербайджане установилась кумовская экономика, властвует повязанная между собой клика, царит коррупция, являющаяся почти официальным источником доходов практически всех госслужащих. Отсутствие драматического социального кризиса в Азербайджане объясняется лишь тем, что денежные переводы рабочих мигрантов позволяют выживать их семьям. В Азербайджане сопротивление режиму исходит не от обнищавших масс, а от прозападной интеллигенции и городской молодежи. Но эти выступающие под общим лозунгом «гражданского общества» интеллектуальные слои, что называется, «далеки от народа». С другой стороны, у некоторых олигархов и государственных деятелей, которые могли бы возглавить борьбу с правящим кланом, слишком велика жажда обогащения за счет нефти, возможность которого сохраняется при Алиеве.
Агентство «Немецкая волна» свидетельствует о том, что все телевизионные компании в стране государственные или находятся в собственности родственников президента Алиева. Такая же картина наблюдается и в прессе. В стране выходит около 100 газет. Из них только три — оппозиционные. Хотя они и имеют самый большой тираж, популярны у читателей, им не позволяют собирать информацию или присутствовать на официальных мероприятиях. Предприниматели же просто боятся давать в них рекламу.
И все-таки страх азербайджанских правителей перед оппозицией накануне минувших выборов был настолько велик, что с целью расправы они приписали ей подготовку свержения режима. На самом деле речь шла о «чистке» внутри правительства, расправе с кадрами, которые молодому Алиеву достались «по наследству» от отца. Недаром утверждения о мнимом государственном перевороте и «добровольные» публичные признания обвиняемых напоминают показательные процессы сталинских времен.
(Продолжение темы нарушения прав человека в Азербайджане — в ближайших номерах).
Георгий ГОРБАЧЕВ
