|
В грузинском парламенте партии лейбористов и консерваторов вознамерились в скором времени поставить вопрос о недоверии, или, как сейчас модно говорить, импичменте своему президенту Михаилу Саакашвили. Надежду Запада обвиняют в назначении мэров крупных городов без соответствующего рассмотрения вопроса, как это предусматривает законодательство. (Кстати, похожие нарушения есть и у нас, только касаются не мэров, а губернаторов. По этим фактам даже подавались иски в суд, но дальше этого дело не пошло).
Михаил Саакашвили вошел в деморализованный парламент 23 ноября 2003 года. Его появлению предшествовали многодневные митинги и демонстрации. Но и при поддержке ведущей страны мира смена власти произошла, как и многие революции: опиралась в основном на молодое поколение. Во все времена молодежь лучше всех знает, как надо жить, и во все времена на ее плечах к власти приходят те, в ком она очень скоро разочаровывается.
Не стала исключением и эта революция. Михаил Саакашвили с энтузиазмом взялся за дело. Он начал активную кампанию против представителей прежнего режима в рамках борьбы с коррупцией. В частности, генпрокуратура Грузии возбудила уголовное дело против руководства телекоммуникационной компании «Магтиком», возглавляемой зятем Э.Шеварднадзе Г.Джохтаберидзе. Еще ранее Саакашвили заявил, что многие коррумпированные чиновники прежней власти являются «врагами нации», что открывает путь для произвольных действий правоохранительных органов и быстрого передела собственности в стране (совсем как у нас).
На 2004 г. экономисты прогнозировали рост, выраженный двузначной цифрой. Началось активное строительство одного из самых значительных нефтепроводов, по которому в будущем каспийская нефть потечет на Запад, быстрыми темпами стали сооружать газопровод, были большие надежды на туризм. Молодая министерская команда Саакашвили хотела воспользоваться моментом и создать развитую металлургическую промышленность. Но она должна была поспешить: поток долларов от строительства нефтепровода поддерживать экономику вечно не будет, Запад ждет от своей финансовой помощи скорых результатов. Казалось, что у молодого и энергичного Саакашвили, которому в январе свои голоса отдали 96% грузин, все получится. Однако все пошло не так гладко.
Оказалось, что если заменить всех коррумпированных профессионалов дилетантами, то экономике от этого лучше не станет. Для ее возрождения необходимы отраслевые специалисты: нельзя, чтобы энергетикой руководил гинеколог, промышленностью — музыкант, сельским хозяйством — филолог только потому, что они — члены «Национального движения». Стране необходима была программа экономического развития, разработанная и осуществленная профессионалами. Реформы и аресты «неугодных» проводились, но, кроме неуверенности и страха, эти методы ничего у народа не вызывали. Безработица не сократилась, а наоборот, увеличилась. Множество добросовестных рабочих, уволенных заодно с коррупционерами-боссами, оказались без средств к существованию. Молодой власти хоть платили зарплату США (от чего она и не открещивалась), а что было делать населению? В отдельных районах людей спасали заводы, построенные еще во времена СССР, но не как работающие предприятия, а как пока еще не иссякший запас металла.
Ориентация Грузии на США, ЕС и НАТО, безусловно, внутреннее дело страны, но ее конфликты с Россией могут быть опасны для экономики и безопасности государства. Обострение ситуации вокруг российских баз и данный Грузией ультиматум до мая месяца может иметь далекоидущие и неприятные для обеих сторон последствия. Грузия пообещала ввести санкции против российских баз, и этот прецедент способен заставить РФ пересмотреть свое отношение к полностью энергозависимой от нее державе. Рейтинг Саакашвили в последнее время неуклонно падает. Согласно последним опросам он уменьшился на 25—30%. Такой вывод сделан Ассоциацией исследования общественного мнения «Горби». По словам заместителя директора Института мировых экономических стратегий РАН Игоря Яковлева, происходящее, с одной стороны, можно объяснить напряженностью внутри грузинских элит, а с другой — именно народным разочарованием: «Революция оказалась революцией, именно в этом и дело».
Есть такая закономерность, если не закон, в соответствии с которой революция впоследствии уничтожает собственных создателей. В данном случае происходит нечто подобное. Волна эйфории, охватившая грузинское общество в связи с приходом новой власти в результате «революции роз», довольно быстро сменилась скептическим отношением, как показывают социологические исследования.
Одним из проявлений этого, в частности, стала неожиданная и странная смерть премьер-министра Зураба Жвании. Подобного рода «случайности» на самом деле редко бывают действительно случайностями, поскольку отражают состояние напряженности пребывающих во властных кругах «революционеров». В этой связи отрезвление грузинского общества в отношении «псевдореволюционеров» вполне закономерно.
Как можно заметить, украинская новая власть четко идет по следам грузинских коллег. Как и там, у нас были пламенные обещания, непонятная внешняя политика, непрофессиональные назначения и странные смерти. Хочется надеяться, что результаты у нас будут лучше, иначе замахнувшийся на десятилетний срок Президент может сложить полномочия гораздо раньше, так как на выборах победил с незначительным перевесом, и единства в его лагере нет.
Андрей КУЗЬМЕНКО
