|
 |
События в Украине затеяны лишь для того, чтобы Киев модернизировал свои системы вооружения в соответствии со стандартами НАТО, а для достижения этой цели ему придется осуществлять закупки у американских производителей оружия, которые будут просто счастливы оказать такую помощь, — пишет известный американский аналитик и публицист Джастин Раймондо.
Известный американский аналитик и публицист Джастин Раймондо в очередной своей статье, которую мы публикуем с любезного разрешения автора, озаглавленной «Гамбит Ющенко», пишет:«Президент Буш решительно выступил в поддержку приема страны своего гостя Ющенко в НАТО.Он и ранее об этом говорил — во время европейского турне, подчеркивая, что «Украина будет соответствовать «демократическим» стандартам НАТО».
Демократия? Черта с два! Все это затеяно лишь для того, чтобы Украина модернизировала свои системы вооружения в соответствии со стандартами НАТО, а для достижения этой цели ей придется осуществлять закупки у американских производителей оружия, которые будут просто счастливы оказать такую помощь. После того как конгресс и администрация президента «прольют» на украинцев «дождь иностранной помощи», эти деньги вернутся в США в форме платежей за модернизированное и обновленное оружие.
Вот вам и прекрасная причина, объясняющая, почему Брюс Джексон (бывший руководитель американского комитета по НАТО и комитета по освобождению Ирака) был одним из западные политиков, рьяно поддерживавших оранжевую революцию. Это же золотая жила для оборонной индустрии, с которой господин Джексон весьма тесно связан — именно он отвечал за планирование и стратегию, занимая пост вице-президента «Локхид Мартин» вплоть до 2002 года. Именно его называли «связующим звеном между оборонной промышленностью и неоконсерваторами — своеобразным «переводчиком».
В общем-то особого «перевода» и не требуется, поскольку язык власти и денег универсален, главное — правильно расставлять акценты. Естественно, «Боинг», «Локхид» и прочие торговцы смертью заинтересованы в получении прибыли. В то же время у неоконсерваторов, которые отнюдь не против нажиться на правительственных заказах, есть и другие цели — войска НАТО, размещенные в непосредственной близости от Москвы, станут кинжалом у горла Путина. Вот что интересует идеологов американского превосходства. Они уже устремили взгляды на Молдавию, где коммунисты стали откровенно проамериканскими, а консерваторы выступают за сохранение связей с Россией. Заголовки газет пестрят поразительным по смыслу заголовком, иллюстрирующим новые тенденции — «Прозападные коммунисты получили большинство в парламенте на молдавских выборах»!
Вспоминая о новой американской стратегической доктрине упреждающего удара и военной гегемонии в мире, это вовсе не кажется странным. В то время как американцы создают в Восточной Европе собственную версию Варшавского договора, молдавские «новые коммунисты» естественным образом нашли союзника в лице американских неоконсерваторов. Вторые жаждут доминировать, а первые готовы подчиняться. Подобный альянс был неизбежен.
«Цветные» перевороты в Украине, в Грузии и Киргизстане обречены на клонирование в Беларуси и тех местах, где Россия сохраняет свое влияние. Это означает, что их не будет ни в Узбекистане (управляемом обезумевшим диктатором Исламом Каримовым, кстати, «надежным американским союзником»), ни в Азербайджане (где правит еще одна марионетка Запада). Так называемая «четвертая волна» революционного демократического ажиотажа удивительным образом обошла страны антироссийского ГУУАМ, лояльно настроенные по отношению к США!
Уверен, это «всего лишь совпадение».
Помимо вступления в НАТО, Ющенко жаждет привязать свою страну к Европейскому Союзу. Тем не менее «еврократов», в отличие от Вашингтона, не так уж и радует перспектива раскрыть объятия новому украинскому режиму. Для начала многие в ЕС полагают, что Союз уже слишком велик и теряет управляемость. Кроме того, существуют опасения относительно безудержной миграции. Западная Европа, где рабочей силе платят относительно приличные деньги, весьма привлекательна для иммигрантов из Восточной Европы, а приток жителей Востока на Запад не вызывает энтузиазма у западных профсоюзов и связанных с ними политиков-социалистов.
В любом случае у Ющенко руки и так связаны необходимостью разобраться с непрекращающимися политическими баталиями в собственной стране. Главным вопросом на повестке дня для него должна быть внутренняя, а никак не внешняя политика. Помимо нестабильного экономического положения Украины, основная проблема Ющенко — политическая напряженность, раскалывающая его собственную правящую коалицию.
Аналитик Питер Лавелль говорит об этом так:
«Ющенко обнаруживает, что коалиция, приведшая его к власти, переживает проверку. Ющенко грозит не реванш восставшего «старого режима», а скорее споры с премьер-министром».
Благодаря этому конфликту правительство еще окажется в кризисе, поскольку Президент Ющенко и премьер Тимошенко в данный момент распределили обязанности: он занимается внешней политикой, она — руководит экономикой. И все же Лавелль сомневается в долговечности такого компромисса. Тимошенко своенравна и не колеблясь использует полномочия в пользу своих друзей согласно освященной временем украинской традиции кумовства. Лавелль так описывает разницу между Президентом и премьером:
«Подход Ющенко к экономике всегда был очень общим, его, как правило, заботило обеспечение фискальной и монетарной стабильности, создание благоприятного инвестиционного климата и построение надежного фундамента неуклонного роста. Короче говоря, Ющенко можно назвать экономическим либералом, исповедующим принцип laissez-faire — политики невмешательства и свободной торговли.
Тимошенко — совершенно другой человек. Судя по ее публичным выступлениям, Тимошенко поддерживает «крепкую руку» государства в экономике. Там, где Ющенко прибегает к политическим рычагам борьбы с врагами, Тимошенко пытается вводить экономический и финансовый контроль над политическими оппонентами путем жесткого государственного регулирования. Ее призывы к реприватизации тысяч некогда принадлежавших государству предприятий не только пошатнули доверие бизнеса, но и перепугали их мелких акционеров. Потенциальные иностранные инвесторы также задаются вопросом об истинных намерениях Тимошенко».
И тому есть обоснованная причина. Когда президент РФ Владимир Путин разгромил империю финансового и нефтяного магната Михаила Ходорковского под предлогом сомнительности чистоты приватизации государственного предприятия, Запад отреагировал моментально, называя российского олигарха «политическим узником», а его «преследования» — свидетельством отката России к тоталитаризму. Тем не менее когда правительство Ющенко, в котором Тимошенко возглавляет экономический блок, проделывает то же самое с украинскими сталеварами, с Запада не доносится ни звука!
Во время визита в США Ющенко активно говорил о своей новой кампании по борьбе с коррупцией, а в ходе выступления убеждал американцев воздержаться от взяток украинским чиновникам. Однако до сих пор его «антикоррупционная» кампания представляла собой лишь запрет правительственным шишкам на посещение саун…
Украинцы считают, что смогут пополнить бюджет своей страны путем пересмотра подозрительных приватизаций, отъема активов и их дальнейшей продажи тем, кто предложит самую высокую цену. Ющенко представили западным журналистам (да и его электорату) как «реформатора-рыночника», но едва ли такие действия можно считать стратегией «свободного рынка»! Помимо уничтожения определенной стабильности, в которой нуждается бизнес, такой подход зависит от добросовестности правительственных чиновников (что нельзя считать мудрым курсом для любой страны) и порождает еще большую коррупцию, поскольку важнейшими здесь становятся политические соображения, а не деловые качества. Кого подвергнуть «реприватизации», а кого пощадить? Ответ на этот вопрос зависит от того, какая банда в настоящий момент находится у власти!
Ющенко заявлял, что реприватизация коснется «лишь нескольких десятков» предприятий, в то время как Тимошенко сообщила по крайней мере о 3000. В любом случае предположение Лавелля о том, что президент и премьер-министр «представляют два разных лица оранжевой революции», определенно верно:
«Одно лицо — очень либерально и нравится Западу; второе — это статист, обязанный следить за политическими оппонентами из списка, реформируя при этом экономику. Могут ли эти две цели когда-нибудь совпасть?»
Ответ пока еще витает в воздухе, но уже ясно, что оранжевая революция наступает на своих воображаемых врагов по другим фронтам. Такой шаг усугубляется и недавними событиями на Украине, где, судя по всему, пережили «необычайно высокое число «самоубийств»» среди чиновников прежнего режима. А один из них якобы выстрелил себе в голову дважды!
Остается также и вопрос о пленках — очевидно, телефоны всех, кто хоть что-то представлял собой в украинской политике, находились на постоянной прослушке. Но в этом случае возникает вопрос: какие пленки настоящие, а какие — липа? Записи, якобы доказывающие вероломство прежнего режима, возникают из ниоткуда, а их подлинность далека от бесспорной. Например, поддерживающий Ющенко киевский телеканал транслирует содержание пленки якобы с разговором российских шпионов, обсуждающих приписанную российскому политологу Глебу Павловскому роль в отравлении Ющенко. Эту запись повсеместно именовали фальшивкой, но вновь назначенный Генеральный прокурор Пискун теперь называет пленку доказательством заговора высокопоставленных лиц по устранению Ющенко…
В то время как разыгрывается данный фарс, а новый режим в отношении своих противников использует те же экономические и политические рычаги (государственное регулирование и оговоры), что применялись бывшим правительством президента Кучмы, вопрос о том, кто же отравил Ющенко, становится еще более темным. Тогда как большая часть западных СМИ предпочла более не освещать эту историю, несмотря на то, что еще недавно заголовки СМИ всего мира пестрели материалами об отравлении, газеты Knight Ridder сообщили, что «до сих пор существует больше вопросов, чем ответов по поводу того, как он был отравлен и кто за этим стоял».
Ющенко твердо уверен в том, что отравили его агенты бывшего режима. Он, судя по всему, «купился» на абсурдную пленку с записью о Павловском, которую практически все (за исключением его прокурора Пискуна) считают фальшивкой. Украинский Президент источником своих медицинских проблем называет ужин с руководством украинских спецслужб на даче Сацюка. Но диоксину (отраве, которую якобы добавили в еду) требуется по крайней мере три дня, чтобы привести к тем симптомам, которые проявились Ющенко на следующее утро. Knight Ridder публикует экспертное мнение доктора Арнольда Шехтера, ведущего авторитета по диоксину, который подвергает сомнению эту ключевую часть версии Ющенко. Симптомы проявились слишком быстро, чтобы ужин на даче Сацюка можно было считать местом отравления:
«В медицине всегда есть место исключению, но симптомы отравления диоксином обычно проявляются по крайней мере через три дня. Откровенно говоря, ухудшение самочувствия на следующий день должно исключить этот ужин из подозрения».
И вот от окружения Ющенко звучат заверения в том, что украинский Президент исцеляется, а его лицо «вскоре вернется в нормальное состояние». Поразительное заявление, учитывая долговременные эффекты воздействия диоксина, который накапливается в жировой ткани и даже проникает в ядро клеток!
Еще больше мрака в тайну добавляет доктор Лотар Вике, бывший медицинский директор клиники «Рудольфинерхаус», где Ющенко проходил лечение. Он выступает с заявлением, которое ставит всю историю под серьезное сомнение:
«Доктор Лотар Вике, бывший клинический директор «Рудольфинерхаус», заявляет, что клиника находилась под интенсивным давлением со стороны окружения Ющенко с целью диагностировать отравление даже при отсутствии явных доказательств».
«Доктор Вике испытывает неудобство при воспоминании о роли, которую клиника сыграла в этой драме. Первые два обследования Ющенко не выявили никаких следов отравления, утверждает 64-летний доктор Вике. Тем не менее, к его стыду, постоянные утечки информации из клиники подтверждали версию отравления политика».
Доктор Лотар Вике вплоть до инцидента с Ющенко проработал в клинике 25 лет.
«Я принимал в этом непосредственное участие и могу сказать, что Институт судебной медицины в Вене не обнаружил никаких следов отравляющих веществ в его крови. Если яда не было, не было и отравления. А никаких следов яда не было вовсе».
Доктор Вике подал иск против клиники «Рудольфинерхаус» и требует значительной компенсации за ущерб, причиненный увольнением за отказ участвовать в «программе отравления». После этого следует выступление доктора Корпана — представителя лагеря Ющенко:
«Есть причина, по которой доктор Вике оспаривал диагноз об отравлении, но она носит немедицинский характер. О ней станет известно позже».
Вот в чем и состоит странная проблема с вопросом «кто это сделал» — люди Ющенко постоянно твердят нам, что все будет разъяснено, когда придет время, но до сих пор еще ничего не ясно.
Расследование затягивается на неопределенный период, а главные прокуроры возятся с фальшивыми пленками, доказывающими лишь то, что Украине предстоит пройти долгий путь, пока ее правоохранительные органы начнут работать по западным стандартам.
Да, да, «все станет известно позже»… Боюсь, это будет слишком поздно, чтобы можно было переосмыслить события последних 6 месяцев. Ющенко и Тимошенко уже захватили власть и установили режим, который отличается лишь степенью, но не качеством от существующей в России и СНГ власти.
Украина движется по пути вступления в НАТО, а неоконсерваторы, производители вооружений и администрация Буша готовятся тем временем спровоцировать новый кризис, заново начать «холодную войну», изображая российского президента воплощением Иосифа Сталина. Недолго осталось до того, как Путин увидит НАТО на Кавказе и на западных рубежах России. Именно для этого и затевалась оранжевая революция, по крайней мере такова была цель ее главного патрона и спонсора — американского правительства.
Гамбит Ющенко — превращение своей страны в аванпост американской империи в обмен на массированную финансовую, политическую и военную поддержку — может окупиться лишь кратковременно, но долгосрочные перспективы такого альянса способны принести украинскому народу лишь зло. Неужели украинцы действительно хотят превратить свою страну в поле битвы Востока и Запада?
А с другой стороны, неужели американцы жаждут конфронтации с Путиным и возрождения «холодной войны»? Очень глупо будить русского медведя (впрочем, и любого другого), особенно когда он зализывает свои раны и пребывает не в лучшем настроении. Неужели американцам недостаточно того, что у них есть?
Помешанные на войне неоконсерваторы, руководящие внешней политикой США, никак не угомонятся: они должны вмешиваться везде и всюду — от Киева до Катманду.
А ведь ни США, ни Украине не нужно НАТО — «холодная война» закончилась, и эта слишком явная попытка возвратить те времена настолько противоречит интересам самой Америки, что в происходящее верится с трудом.
Лживые рассуждения о мученичестве, навязчивое стремление привязать Украину к возглавляемому американцами военному альянсу, потоки пропаганды, изображающей Путина симбиозом Сталина и Саддама, — все это настолько очевидно, насколько и банально.
Хотя в наше время возможны любые формы проявления безумия, иногда следует останавливаться и задумываться над вопросом: а как это им сходит с рук?»
Джастин РАЙМОНДО,главный редакторбюллетеня Antiwar.com.
