Портал «2000» :: С Новым годом и Рождеством, дорогие друзья!

Bерсия для печати

Старые киевские дома — памятники архитектуры служат не только жилищем для одних и объектом любования для других горожан. Это еще непрерывно «работающие машины» по привлечению в столицу Украины туристов, оставляющих здесь свои деньги. Большинство таких «машин», как показывает опыт, ждет незавидная судьба.

Перестройка и уродование памятников архитектуры — тема общая. Пока речь идет о явлении в целом, все городские чиновники — ярые противники разрушения старого Киева и страстные обличители негодяев, посмевших посягнуть на красоту. Но стоит рассмотреть подробнее конкретный случай — и праведный их гнев мгновенно улетучивается.

На улице Владимирской, прямо напротив Золотых ворот, стоит дом под №45. В реестрах он значится как памятник архитектуры №121 и был построен еще в 1892 г. по проекту архитектора Хойнацкого. Выглядит здание довольно нелепо: над его крышей возвышаются жестяные будки — современные надстройки, как бы мансарды. Очевидно, что будки эти никак не планировались архитектором изначально — это изобретение нынешних жильцов, добывающих таким образом себе новые метры жилплощади. Но может быть, это вовсе и не нарушение?

Начальник Главного управления охраны культурного наследия Руслан Кухаренко подтвердил нам — все перестройки по Владимирской, 45 незаконны. Ни это управление, ни Главархитектура никогда не согласовывали никаких проектов по возведению в указанном здании мансард.

А вот у администрации Шевченковского района иное мнение. На запросы некоторых жильцов дома, встревоженных разрушением его облика, направленных сначала мэру, а затем спущенных в район, там отвечают, что перепланировка проведена в соответствии с распоряжением райадминистрации. Но по закону она не имеет права выдавать подобных разрешений — это вне сферы ее компетенции. Более того, в отписках районных чиновников не указывается, на основании каких проектов принято это противозаконное распоряжение. На просьбу граждан прислать мотивированное разъяснение из РГА снова пришла отписка, слово в слово повторяющая прежнюю, — без указания того, где и когда был утвержден проект перестройки памятника архитектуры.

Но самоуправство и беспредел местных чиновников — еще не самое возмутительное во всей этой истории. Город содержит десятки служащих, которые призваны контролировать состояние памятников архитектуры. Однако они стараются не замечать конкретных случаев, обходясь общими фразами о тотальной заботе и жуткой занятости.

Господин Кухаренко: «Незаконное распоряжение райадминистрации нужно отменить, нарушителям, допустившим перестройку памятника, нужно вкатать штрафы. Почему мы это не делаем? У нас нет органов. Наше управление де-факто существует, но де-юре еще не состоялось — мы ведь созданы только этой весной. Ну да, раньше мы были в подчинении управления культуры, но ведь нас тогда было мало, всего 17 человек. О существующей проблеме по этому адресу знаем давно, уже несколько лет, но нарушений по городу очень много, со всеми сразу не справиться. Инспектора часто меняются. Но мы уже начинаем потихоньку работать!»

Может быть, стоит нанять на место нынешних чиновников людей, способных работать, не раскачиваясь несколько лет?