|
Честно говоря, мы были даже несколько удивлены тем, как быстро «телекритиканы» показали свое истинное отношение к свободе слова. «Оранжевые», слава Богу, еще не взяли власть, а уже не скрывают свои истинные взгляды на «обустройство» Украины.
Раньше только изредка какой-нибудь Тягныбок проговаривался, но его тут же одергивали — не спеши!
Видимо, сейчас они считают — их время уже пришло. Пока рядовые «оранжисты» все еще вдохновенно скандируют «Ю-щен-ко!», понимая под этим «де-мо-кра-ти-я», передовой отряд приступает к разъяснительной работе.
Их тезис прост: кто не с нами, «подлинными демократами», тот — антидемократ, т. е. попросту враг. А с врагами следует поступать известно как.
Против уважаемого педагога, доцента Львовского университета и нашего автора Ольги Загульской, позволившей себе критически высказаться о Ющенко, развязан моральный террор. Ей запрещено пользоваться на факультете компьютером, а коллегам официально предложено доносить на педагога.
Цитирую документ:
«Рішення
У зв’язку з тим, що доцент ЗагульськаО.Б.систематично публікує в газетах брехливу інформацію про політичну ситуацію в Україні, в Західних областях України, в університеті і на кафедрі, чим ганьбить громадянську позицію своїх колег, особливо у такий відповідальний період в житті нашої країни…страйковий та профспілковий комітети кафедри постановляють
:
* заборонити доценту кафедри Загульській О. Б.
використовувати комп’ютерну техніку та Інтернет для виконання робіт, які не пов’язані з навчальною та науковою діяльністю.
* при порушенні Загульською О.Б.цієї вимоги кожен співробітник кафеди має право вимагати дотримання виконання цього рішення.
Голова страйкового комітету кафедри фізичної географії Муха Б. П.
Голова профспілки кафедри фізичної географії Елбакідзе-Кукурудза М. М.
24.11.04»
Надо отдать должное руководству факультета — оно пресекло этот шабаш. Но желающие замахнуться на традиции академической свободы есть не только на украинском западе, но и в столичных вузах. В Киеве некоторые ректоры закрыли глаза на моральный террор, устроенный студентам, не желающим быть «оранжевыми», — это, мол, значит бросить вызов коллективу. Да и у всякого ли юноши и девушки хватит стойкости не быть как все, когда сам ректор в первых шеренгах бастующих с оранжевой повязкой?
Еще сложнее ситуация в школах. Дети — максималисты. Недавно на Троещине (Киев) дочку моих знакомых один педагог спросила, почему та в школе без оранжевой повязки. Не за Януковича ли голосовали ее родители? Узнав, что да, посоветовала никому не говорить об этом, а повязку все-таки носить. В соседней школе, рассказала она, девочку-подростка избили за то, что она позволила себе высказаться против позиции «оранжистов».
Перед моральным террором пасуют и журналисты. Вспомните, сколько веселья в оппозиционных СМИ вызвала лапша у дверей «Интера».
Но почему не несут ее на «5-й канал», пугающий российским спецназом возле АП? Почему не идут «борцы за чистоту эфира» к дверям других СМИ?
Потому что там — свои.
Потому что свобода слова, о которой постоянно твердят «демократы», оборачивается «свободой слова для своих» — посвященных, приближенных к кругу мессии.
