В провинции Альберта усиливаются проявления враждебности и ненависти в адрес иммигрантских сообществ на фоне предстоящего референдума, утверждают лидеры местных организаций и наблюдатели. Организаторы и активисты отмечают рост оскорбительных и угрожающих комментариев в социальных сетях, а также ряд инцидентов в реальной жизни.
Онлайн-угрозы и реальные нападения
Из дома в северо-восточной части Калгари Сайма Джамал пролистала «почти дюжину» злонамеренных комментариев, опубликованных в преддверии мусульманского мероприятия в городе. По словам Джамал, в комментариях звучали призывы к насилию и к депортации.
Крупное событие по случаю Дня мусульманского наследия прошло с участием полицейских в униформе, хотя правоохранители заявили, что прямых угроз общественной безопасности выявлено не было. Мероприятие состоялось на следующий день после того, как двое мужчин были зарезаны в сикхском храме в Эдмонтоне; полиция Эдмонтона продолжает выяснять, было ли это преступлением на почве ненависти.
Статистика инцидентов на 2026 год
Полиция Эдмонтона сообщила о 139 инцидентах на почве ненависти и 43 преступлениях, имеющих признаки преступлений на почве ненависти в 2026 году. В Калгари из 272 сообщений о предполагаемых преступлениях или инцидентах 44 после расследования были признаны мотивированными ненавистью; чаще всего жертвами становились новоприбывшие или иммигранты.
Председатель полиции Эдмонтона Уоррен Дричел выразил обеспокоенность ростом напряжённости и указал на влияние геополитических факторов и возрастающую поляризацию, «появляющуюся локально».
Референдум и его роль в климате вокруг иммиграции
Политологи связывают усиление напряжённости с дискуссией вокруг ряда вопросов, вынесённых на референдум в Альберте. По словам политолога Джареда Уэсли, «совершенно предсказуемо, что обсуждение будущего обращения с иммигрантами не ограничится чисто экономическими вопросами».
На референдуме 19 октября жителям Альберты предстоит ответить на десять вопросов, пять из которых касаются иммиграционной политики. В числе формулировок вопросов в тексте обсуждаются следующие идеи:
- «Поддерживаете ли вы, чтобы правительство Альберты взяло на себя увеличенный контроль над иммиграцией с целью сокращения её до более устойчивых уровней, приоритизируя экономическую миграцию и давая албертийцам первоочередность при приёме на новые рабочие места?»
- «Поддерживаете ли вы введение закона, обязывающего, чтобы только граждане Канады, постоянные жители и лица со статусом иммиграции, одобренным Альбертой, имели право на программы, финансируемые провинцией, такие как здравоохранение, образование и другие социальные услуги?»
Правительственный представитель и пресс‑секретарь премьер-министра провинции Сам Блэкетт отверг связь вопросов референдума с ростом антииммигрантских настроений, назвав подобные обвинения «ложными и оголяющими». Он заявил, что вопросы отражают отзывы жителей провинции о «нивелирующем давлении на критические общественные службы».
Исследования движения за отделение также показывают, что в некоторых его уголках преобладает представление о том, каким должен быть будущий Альберта: по наблюдениям Уэсли, у многих сторонников отделения есть представление о провинции как преимущественно белой и христианской. Такие сообщения проявляются и в риторике на митингах, и в отдельных интернет‑сообществах.
Лидеры иммигрантских организаций продолжают призывать к вниманию и мерам по защите сообществ. По их словам, рост враждебности требует как расследований со стороны правоохранительных органов, так и общественного диалога о том, как объединять разные группы населения в провинции.
