Во вторник Басманный суд Москвы вернется к рассмотрению иска лидера популярной украинской группы «Вопли Видоплясова» Олега Скрипки к продюсерской фирме ЗАО «S.B.A. Production» — одной из компаний звукозаписывающей фирмы Gala Records. Рассмотрение иска началось 8 сентября и было отложено в этот же день. Тогда суд отложил слушания, обязав ответчика предоставить ряд документов.
Суть иска
Истец просит расторгнуть заключенный им более 5 лет назад договор с фирмой и взыскать с компании более 87 000 долларов. Решение Скрипки было вызвано тем, что продюсерская компания нарушала оговоренные в документе условия, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на адвоката Олега Скрипки Наталью Щербакову. По словам юриста, S.B.A. Production вопреки требованиям договора передавала «третьим лицам» права на музыкальные произведения Скрипки и лицензии на эти тиражирования.
Нарушения условий договора
S.B.A. Production не только не получила согласие артиста на переуступку его авторских прав другим фирмам, но и не выполнила обязательств по выплате ему гонорара, предусмотренного договором в размере 20 % от оптовой цены каждого проданного компакт-диска и компакт-кассеты, — заявила Щербакова.
Адвокат утверждает, что попытки получить от S.B.A. Production данные об объемах продаж третьими лицами аудиокассет и аудиодисков «Вопли Видоплясова» закончились безрезультатно. «Мы выяснили, что оптовая цена от реализации альбомов группы составила более 435 500 долларов. Исходя из этой цифры, истец требует взыскать с ответчика 20 % — 87 000 долларов», — сказала адвокат.
Ответ компании
Между тем, представители S.B.A. Production не признали в суде предъявленного иска. «Те условия договора, которые были оговорены сторонами, были соблюдены», — заявила юрист компании Юлия Корнилова. По ее словам, затраты на производство и реализацию альбомов еще не компенсированы, поскольку в них вошли не только выплаты музыканту довольно «крупного аванса», но и расходы на съемку клипов, запись треков, выпуска альбомов на заводах.
Что касается заявленной в иске суммы, то, по мнению юриста, «она ничем не подтверждена» и, «по всей видимости, рассчитана исходя из объемов пиратских тиражей».
Следующее заседание
К сегодняшнему заседанию ответчики должны предоставить суду документы, подтверждающие понесенные фирмой затраты, которыми она объясняет невыплату Олегу Скрипке вознаграждения.
